|
|
|
Пришло время перемен!
Мэр должен уйти в отставку 19 ноября 2009 |
Выбор молодых:
социализм или либерализм? 3 декабря 2009
|
|
|
Петр Стряхилев, |
Владислава Головченко, |
|
«Идея состоит в том, что курение мне досталось лет в 14. До этого я у родного папы выкидывал пачку «Примы» в окошко и говорил ему: «Папа, не кури больше». А потом получилось следующее. Оказывается, люди, которые: поделили Европу на разные части, они все курили. Сталин курил трубку, Черчилль курил сигары, а Рузвельт курил сигареты. Было такое дело, в Ялте оно состоялось, если кто не знает. Потом я подумал: «А кто, в конце концов, у нас еще курит или курил раньше?» Получилось интересно — люди, которые привезли сюда табак, в смысле, на наше восточное полушарие, это были испанцы. У них выражение «бросить курить» аналог нашего «дать дуба». Я сегодня об этом говорил в эфире «Эха Москвы». В чукотских местах люди просто курят, потому что они курят. За мной стоят такие люди, как Эрнест Хеммингуэй, который курил до конца своей жизни. Да, возможно, он ее неправильно закончил, но тем не менее, факт имеет место. За мной стоят люди, которые попробовали и не стали делать из этого «Я сейчас буду делать основной акцент для ребят, которые подняли руки и сказали, что они на данный момент курят. И у меня огромная просьба: будьте, пожалуйста, внимательны, потому что эта информация не изложенная на буклете, а рассказанная мною сейчас в живом общении, она может быть |
«никотин официально признан наркотиком»
Чтобы средство было официально признано наркотиком, оно должно быть включено в перечень наркотических средств, перечень легко гуглится, никотина там нет.
И вобще слова Владиславы похожи на вольный пересказ книги Алена Карра.
Это был, пожалуй, самый убогий и одновременно безумно веселый бой.
Мне Петр понравился больше своей честной позицией а Владислава перешла на крик.Сама сначала сказала что поднимать голос не хочет.Поддержку свою привела.А Петр прикольно-"если читали конечно". И постоянно говорил что Анна Пална его заставила отстаивать позицию курильщиков.
Никотин — наркотик по медицине, и не относится к наркотикам юридически. Да если бы яды табачного дыма были бы и безвредными, то и тогда нет необходимости в сжигании табака перед своим носом...
Курение опасно для здоровья,
Как малышу – лепёшка коровья,
Ведь курильщики, как дети, не ведают, что творят,
Они пока не знают, что в табаке – не только яд…
СИГАРЕТА – ПАРАЗИТ, ПОХИТРЕЕ АСКАРИД!
Как червями-паразитами и кишечной палочкой (Esherihia coli) человек заражается, не соблюдая гигиену, так и «раковой палочкой» заражается, нарушая психогигиену, даже ещё до того как первый раз вставит это себе в рот...
Алексей, опять же, если вы пишите, что «Никотин — наркотик по медицине, и не относится к наркотикам юридически», подтверждайте это.
БСЭ пишет, что наркотики — группа веществ различной природы (растительного или синтетического происхождения), злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании. А наркомания — наркоманическая зависимость (человека от приёма наркотика), заболевание, которое выражается в том, что жизнедеятельность организма поддерживается на определённом уровне только при условии постоянного приёма наркотического вещества, и ведёт к глубокому истощению физических и психических функций. Резкое прекращение приёма наркотика вызывает нарушение многих функций организма — абстиненцию.
Если исходить из этих определений, то в моменте «к глубокому истощению физических и психических функций» я бы поспорил о том, что никотин — наркотик.
Может быть, вы знаете другие определения?
Позиция Владиславы основана на спорном утверждении, что никотин — это наркотик. Я хотел бы узнать эти официальные источники, которых я не смог найти. И определение наркотика, т.к. при определенной вольности в трактовании термина, я могу и булочки с изюмом отнести к наркотическим вечществам (у меня к ним привыкание, я испытываю наслаждение от них, они вредят моему здоровью).
И, признаюсь, я никогда не переходил на личности спорщиков, но, черт побери, как меня раздражают эти заигрывания с залом: — Я похожа на женщину, которая не занимается сексом? — Ништяк или фу? Защитники здорового образа жизни дискредитировали здоровый образ жизни.
А если уж говорить о борьбе с курением, то нужной и эффективной мерой будет повышение стоимости сигарет. Пусть пачка стоит минимум 100 рублей. Выращивать самосад труднее, чем гнать «табуретовку». И морально это повышение обосновано. Уверен, что многие в таком случае, если и не прекратят, то хотя бы ограничат потребление.