<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Курение — вредная привычка или опасная зависимость?</title>
	<atom:link href="http://ktoeslineti.ru/2009/smoke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ktoeslineti.ru/2009/smoke/</link>
	<description>Ярославский общественно-политический проект</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Sep 2011 18:43:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: Евгений  Головин</title>
		<link>http://ktoeslineti.ru/2009/smoke/#comment-153</link>
		<dc:creator>Евгений  Головин</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 23:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktoeslineti.ru/?p=440#comment-153</guid>
		<description>Алексей, опять же, если вы пишите, что «Никотин — наркотик по медицине, и не относится к наркотикам юридически», подтверждайте это.

БСЭ пишет, что наркотики — группа веществ различной природы (растительного или синтетического происхождения), злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании. А наркомания — наркоманическая зависимость (человека от приёма наркотика), заболевание, которое выражается в том, что жизнедеятельность организма поддерживается на определённом уровне только при условии постоянного приёма наркотического вещества, и ведёт к глубокому истощению физических и психических функций. Резкое прекращение приёма наркотика вызывает нарушение многих функций организма — абстиненцию.

Если исходить из этих определений, то в моменте «к глубокому истощению физических и психических функций» я бы поспорил о том, что никотин — наркотик.

Может быть, вы знаете другие определения?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Алексей, опять же, если вы пишите, что «Никотин — наркотик по медицине, и не относится к наркотикам юридически», подтверждайте это.</p><p>БСЭ пишет, что наркотики — группа веществ различной природы (растительного или синтетического происхождения), злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании. А наркомания — наркоманическая зависимость (человека от приёма наркотика), заболевание, которое выражается в том, что жизнедеятельность организма поддерживается на определённом уровне только при условии постоянного приёма наркотического вещества, и ведёт к глубокому истощению физических и психических функций. Резкое прекращение приёма наркотика вызывает нарушение многих функций организма — абстиненцию.</p><p>Если исходить из этих определений, то в моменте «к глубокому истощению физических и психических функций» я бы поспорил о том, что никотин — наркотик.</p><p>Может быть, вы знаете другие определения?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Алексей Сорокин</title>
		<link>http://ktoeslineti.ru/2009/smoke/#comment-149</link>
		<dc:creator>Алексей Сорокин</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 18:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktoeslineti.ru/?p=440#comment-149</guid>
		<description>Никотин - наркотик по медицине, и не относится к наркотикам юридически. Да если бы яды табачного дыма были бы и безвредными, то и тогда нет необходимости в сжигании табака перед своим носом...
Курение опасно для здоровья,
Как малышу – лепёшка коровья,
Ведь курильщики, как дети, не ведают, что творят,
Они пока не знают, что в табаке – не только яд…

СИГАРЕТА – ПАРАЗИТ, ПОХИТРЕЕ АСКАРИД!
Как червями-паразитами и кишечной палочкой (Esherihia coli) человек заражается, не соблюдая гигиену, так и &quot;раковой палочкой&quot; заражается, нарушая психогигиену, даже ещё до того как первый раз вставит это себе в рот...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Никотин&nbsp;&mdash; наркотик по медицине, и не относится к наркотикам юридически. Да если бы яды табачного дыма были бы и безвредными, то и тогда нет необходимости в сжигании табака перед своим носом...</p><p>Курение опасно для здоровья,</p><p>Как малышу – лепёшка коровья,</p><p>Ведь курильщики, как дети, не ведают, что творят,</p><p>Они пока не знают, что в табаке – не только яд…</p><p>СИГАРЕТА – ПАРАЗИТ, ПОХИТРЕЕ АСКАРИД!</p><p>Как червями-паразитами и кишечной палочкой (Esherihia coli) человек заражается, не соблюдая гигиену, так и &laquo;раковой палочкой&raquo; заражается, нарушая психогигиену, даже ещё до того как первый раз вставит это себе в рот...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Илья</title>
		<link>http://ktoeslineti.ru/2009/smoke/#comment-62</link>
		<dc:creator>Илья</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 21:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktoeslineti.ru/?p=440#comment-62</guid>
		<description>Мне Петр понравился больше своей честной позицией а Владислава перешла на крик.Сама сначала сказала что поднимать голос не хочет.Поддержку свою привела.А Петр прикольно-&quot;если читали конечно&quot;. И постоянно говорил что Анна Пална его заставила отстаивать позицию курильщиков.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне Петр понравился больше своей честной позицией а Владислава перешла на крик.Сама сначала сказала что поднимать голос не хочет.Поддержку свою привела.А Петр прикольно-"если читали конечно". И постоянно говорил что Анна Пална его заставила отстаивать позицию курильщиков.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий Дмитриев</title>
		<link>http://ktoeslineti.ru/2009/smoke/#comment-61</link>
		<dc:creator>Дмитрий Дмитриев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 23:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktoeslineti.ru/?p=440#comment-61</guid>
		<description>Это был, пожалуй, самый убогий и одновременно безумно  веселый бой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это был, пожалуй, самый убогий и одновременно безумно  веселый бой.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Артем Осипов</title>
		<link>http://ktoeslineti.ru/2009/smoke/#comment-60</link>
		<dc:creator>Артем Осипов</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 20:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktoeslineti.ru/?p=440#comment-60</guid>
		<description>«никотин официально признан наркотиком»
Чтобы средство было официально признано наркотиком, оно должно быть включено в перечень наркотических средств, перечень легко гуглится, никотина там нет.
И вобще слова Владиславы похожи на вольный пересказ книги Алена Карра.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«никотин официально признан наркотиком»</p><p>Чтобы средство было официально признано наркотиком, оно должно быть включено в перечень наркотических средств, перечень легко гуглится, никотина там нет.</p><p>И вобще слова Владиславы похожи на вольный пересказ книги Алена Карра.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Евгений  Головин</title>
		<link>http://ktoeslineti.ru/2009/smoke/#comment-59</link>
		<dc:creator>Евгений  Головин</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 05:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktoeslineti.ru/?p=440#comment-59</guid>
		<description>Если бы голосовал в зале, то отдал бы свой голос Петру. Он ведь не доказывал, что курение — это хорошо. Курение — удовольствие, у которого есть свои плюсы и свои минусы. Минусы очевидны почти всем курильщикам. Мало кто считает, что сигареты не причиняют вреда здоровью. &lt;br&gt;&lt;br&gt;

Позиция Владиславы основана на спорном утверждении, что никотин — это наркотик. Я хотел бы узнать эти официальные источники, которых я не смог найти. И определение наркотика, т.к. при определенной вольности в трактовании термина, я могу и булочки с изюмом отнести к наркотическим вечществам (у меня к ним привыкание, я испытываю наслаждение от них, они вредят моему здоровью).&lt;br&gt;&lt;br&gt;

И, признаюсь, я никогда не переходил на личности спорщиков, но, черт побери, как меня раздражают эти заигрывания с залом: — Я похожа на женщину, которая не занимается сексом? — Ништяк или фу? Защитники здорового образа жизни дискредитировали здоровый образ жизни.&lt;br&gt;&lt;br&gt;

А если уж говорить о борьбе с курением, то нужной и эффективной мерой будет повышение стоимости сигарет. Пусть пачка стоит минимум 100 рублей. Выращивать самосад труднее, чем гнать «табуретовку». И морально это повышение обосновано. Уверен, что многие в таком случае, если и не прекратят, то хотя бы ограничат потребление. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если бы голосовал в зале, то отдал бы свой голос Петру. Он ведь не доказывал, что курение — это хорошо. Курение — удовольствие, у которого есть свои плюсы и свои минусы. Минусы очевидны почти всем курильщикам. Мало кто считает, что сигареты не причиняют вреда здоровью. <br /><br /></p><p>Позиция Владиславы основана на спорном утверждении, что никотин — это наркотик. Я хотел бы узнать эти официальные источники, которых я не смог найти. И определение наркотика, т.к. при определенной вольности в трактовании термина, я могу и булочки с изюмом отнести к наркотическим вечществам (у меня к ним привыкание, я испытываю наслаждение от них, они вредят моему здоровью).<br /><br /></p><p>И, признаюсь, я никогда не переходил на личности спорщиков, но, черт побери, как меня раздражают эти заигрывания с залом: — Я похожа на женщину, которая не занимается сексом? — Ништяк или фу? Защитники здорового образа жизни дискредитировали здоровый образ жизни.<br /><br /></p><p>А если уж говорить о борьбе с курением, то нужной и эффективной мерой будет повышение стоимости сигарет. Пусть пачка стоит минимум 100 рублей. Выращивать самосад труднее, чем гнать «табуретовку». И морально это повышение обосновано. Уверен, что многие в таком случае, если и не прекратят, то хотя бы ограничат потребление. </p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

