Комментарии на: Пришло время перемен! Мэр должен уйти в отставку

От: Денис Никитин

Денис Никитин — Mon, 23 Nov 2009 19:01:28 +0000

Дмитрий, на президентских выборах за кого голосовали? За Медведева?

От: Дмитрий Дмитриев

Дмитрий Дмитриев — Mon, 23 Nov 2009 16:08:31 +0000

Когда я выбираю между старым и новым я выбираю новое. Особенно если новое моложе.

От: Михаил

Михаил — Mon, 23 Nov 2009 14:55:58 +0000

Этому слабо, по причине внутренней женскости видимо... пассивное ожидание инициативы из центра, из верхов... приучили однако... и сами с облегчением согласились по такой системе жить, тем более со времен царя гороха сидит дядя...

От: Новичок

Новичок — Mon, 23 Nov 2009 08:57:13 +0000

Мэр враг города. Это факт. Но и Урлашов ему тоже не друг. Хотя они оба городу пофигу, ведь город уже 999 лет стоит и повидал всяких! А если серьезно, мэр достал. Такой стиль 60-х, чтобы листочки зеленые, пиджаки с муниципального рынка и майки белые под рубашки поддетые. Приоритеты 19 века. Лозунги левые. Все потому, что в городе не живут, курсируют между работой и улучшенными вариантами 6 соток. Я по городу — гуляю! И многие тоже — с друзьями, девчонками, детьми. А гулять в городе негде. Ездить тоже. И интересного чтобы глаз зацепить ничего нет. Вон в Риме поставили 3Д виртуальную комнату где за 10 минут детям показывают всю историю вечного города так, как будто зритель сам присутствует на арене с гладиаторами. 21 век, почему этому-то слабо???

От: Илья

Илья — Sat, 21 Nov 2009 12:52:28 +0000

Ну да,от поддержки каких партий вы октажетесь,не ответил.Про партию ед.рос. ответил конкретно,вроде про свою пиар компанию женщине ответил,что противно смотреть на своё лицо с рекламных тумб, но это пред.выбор и делать будет дальше.Про приоритеты сказал, что будет расставлять их по заказам населения.Дет. сады,парки,тротуары,застройка пл. волкова и что-то там ещё,новая библиотека, центр совр. искусства. Но тема то была-мэра в отставку,так здесь всё по делу.

имхо,конечно.Зал сам перешёл от вопросов отставки мэра к самому урлашову и мне показалось, что там были люди специально пришедшие мешать ему.

От: Тимур

Тимур — Sat, 21 Nov 2009 12:13:11 +0000

Ну почему же. Я лично голосовал не за Урлашова, а за смещение мэра и уход его с политической арены. Мне например многое не понравилось в его поведении и монологе. Особенно — его уклонение от прямых ответов и длинные разговоры ни о чем, без приведения практических примеров.

От: Илья

Илья — Fri, 20 Nov 2009 15:32:50 +0000

Вчера было 37 на 9 в пользу урлашова, а сегодня 4 комента негатива про победителя. Это все 4 из 9 противников? мэра он умыл классически и по делу,но а депутата думы Толобова просто прилюдно опустил.А говорит прикольно,как то необычно по сравнению с другими и убедительно.

От: Елена

Елена — Fri, 20 Nov 2009 13:15:41 +0000

Видела вчера лично великого и ужасного Женю! Прикольно конечно говорит и правильно. Почему его не слушают. Напоминает войну с ветренными мельницами. Порадовала моська:)

От: Михаил

Михаил — Fri, 20 Nov 2009 13:08:12 +0000

Короче : " все по норам. Не сметь ! Иди спать ! " То есть зла Урлашов приносит больше городу , чем добра ( со всеми оговорками и условностью наименования деятельности ЕР «добром»)? я так понимаю...

От: Михаил

Михаил — Fri, 20 Nov 2009 13:03:58 +0000

«Да ничего нового не сказал.» — о , да, согласен : в наш век ожидания постоянно чего-то новенького это существенный довод критики... Хочется, чтоб на приеме у врача каждый раз он мне новый диагноз ставил : «О, брат, седня ты грипуешь, или вот сейчас батенька вы сифилитик...» Так что сиди Евгений дома и воюй верхом на компьютерной мыши...