Илья
Яшин
,
член бюро федерального политсовета движения «Солидарность»

зрители
в зале
Что мешает успеху оппозиции? 28 января 2010

Здравствуйте, друзья. Я рад вас всех приветствовать. Формат довольно необычный, все-таки обычно «Бойцовский клуб» подразумевает наличие двух дебатеров. Но, в прочем, нам не привыкать к таким вещам, довольно часто последнее время выходишь на какой-нибудь одиночный пикет и приходится дебатировать примерно также, но не с залом, а с тремя ОМОНовскими автобусами. К счастью, вы не ОМОНовцы, поэтому, я чувствую себя гораздо спокойнее.

Оппозиция сегодня переживает действительно не лучшие времена. Не буду отрицать, что есть субъективные причины: есть наша в этом вина. Действительно, зачастую вместо того чтобы делать дело, меряемся амбициями — у кого там больше потенциала и т.д. Но, когда оппозицию начинают огульно обвинять, в том, что ничего не получается (маленькие митинги, вас нет в парламенте), мне все время хочется привести такой пример: вот если бы человек приехал в Германию в 1945 году и сказал бы немцам: «А что это у вас так мало евреев? Куда подевались все евреи в Германии ’45 года?». Вот примерно такая же ситуация. Оппозицию на протяжении последних десяти лет последовательно давили, прессинговали, уничтожали. Зачастую уничтожали физически. Поэтому, удивительно, что в России хоть какая-то оппозиция осталась, спустя десять лет политических «заморозков».

К чему это привело на практике? К чему привела политика тотального уничтожения оппозиции, уничтожения общественных институтов, уничтожения демократических институтов, закручивание гаек, политика управления страны в ручном режиме? Это привело к тому, что сегодня права российских граждан просто некому защищать. Клише, что в России сегодня господствует экономический кризис, больно бьёт по самым уязвимым слоям населения, и именно в этот момент власть проявила свою сущность. На протяжении последних лет в России действовал такой своеобразный общественный договор. В начале 2000-ых годов, с приходом к власти Путина, властью был предложен такой договор. Суть его заключается в следующем: власть, благодаря огромным нефтяным доходам, обеспечивает некий базовый социальный пакет российскому обществу. Действительно, за последние годы несколько вырос уровень доходов граждан. Граждане, в свою очередь, признают авторитарный характер власти и отказываются от значительной части своих гражданских и политических прав. Сейчас этот общественный договор постепенно заканчивает свое действие. Потому что власть не в состоянии выполнять условия этого договора. Вот смотрите: последний год с финансовой точки зрения, с экономической точки зрения для России был очень тяжелый. Мы потеряли 10% ВВП. Кто-то скажет, что все теряют ВВП: кризис в мире. Но Россия по падению ВВП — лидер среди стран «Большой двадцатки». В России ежемесячно сокращается розничный спрос, в России сокращаются доходы, в России растет безработица, практически встало производство. Что делает в этих условиях власть? Она показывает свое истинное лицо. Защищает так называемых «пенсионеров». Знаете фамилии этих «пенсионеров»? Абрамович, Дерипаска, Сечин. Этим людям в разгар кризиса власть субсидирует миллиарды долларов. Миллиарды долларов из резервных фондов, которые формировались для того, чтобы обеспечивать пенсии. Параллельно идет сокращение социальных обязательств. Вот в этих условиях, когда люди понимают, что что-что не так происходит в стране и пытаются найти, кто мог бы защитить их права, оказывается, что нет реальных механизмов, для защиты наших прав. Не к кому идти. Нет политических партий, которые были фактически уничтожены за последние годы. «Парламент — не место для дискуссий» — ни один из нынешних депутатов не в состоянии поднять эту проблему. На телевидение цензура, на телевидении нам говорят, что нет никакого кризиса. Кризис — это там, в Соединенных Штатах, на Уолл-Стрит, а у нас все в порядке. Вот, к чему привела такая политика. Поэтому, можно критиковать оппозицию, можно ругать оппозицию, но факт остается фактом. Оппозиция России жизненно нужна. Если в России не будет оппозиции, всех нас ждет крайне неприятное будущее. Не только активистов этой самой пресловутой оппозиции, но и самых рядовых граждан. Спасибо.


Результаты предварительного голосования на сайте:

  • успеху оппозиции мешают внутренние проблемы (89%, 16 чел.)
  • успеху оппозиции мешают внешние силы (11%, 2 чел.)

Всего голосов: 18

Идёт подсчет голосов… Идёт подсчет голосов…

 
Комментарии

Артем Осипов
а Яшин какую позицию будет защищать?
21.01.2010


 

Красулин Михаил
Судя по публикациям — он больше касается проблем внешнего препятствия...
21.01.2010


 

Анна Богданова-Тарковская
Почитайте на сайте Эха Москвы Владимира Соловьева «Выпавшие из гнезда» и комментарии. Есть над чем подумать...
27.01.2010


 

Денис Никитин

После этого его как-то не хочется читать.

27.01.2010


 

Евгений Головин
Жаль, что у Яшина не было оппонента. Он хороший оратор, и мне, совершенно эгоистично, хотелось, чтобы у него был достойный соперник. Было бы круто. Хотя я здесь выступаю с потребительских позиций, самому противно.
29.01.2010


 

Красулин Михаил
По поводу Соловьева : есть хороший христианский принцип «Люби грешника и ненавидь грех» — умение разделять личность человека и его поступки. Это помогает не пропускать важные наблюдения «врагов» за твоими косяками... Кто как не наши недруги знает наши недочёты...?
29.01.2010


 

Константин Заостровцев
К сожалению, не смог придти. «Бой» прослушал, в зале ощущения другие :)

Но в Яшине не сомневался ни на минуту.

30.01.2010