Не люблю я, граждане, хочу вам честно признаться, этих так называемых «политологов». Причем, всех: и потрескавшихся упырей «раньшего времени», из марксистов-ленинцев перековавшихся, и начинающих упырьков, тоже на бывших кафедрах какого-нибудь «научного коммунизма» вскормленных. Взглянешь на иного «макиавелли» недоношенного и аж прослезишься: лапки шустрые, загребущие, башечка большая и звонкая, как самовар, рыльце в пушку и полностью соответствует условиям кастинга: «Для съемок фильма требуются люди с идиотским выражением лица», как гласило объявление в одной одесской газете 70-х г.г., глазенки в виду беспрерывного вранья косенькие, но вместе с тем вдумчивые и немного грустные от скорби за судьбы многострадального отечества.

Потеет, болезный, придумывает мысль, руками по воздуху молотит. Очень получается похоже на пингвина. Тот же размах. Ему бы, горемыке, хорошо полететь, оценить обстановку, прислушаться к атмосфере, окинуть пространства метким взором, вывод сделать правильный и поймать нужное направление воздушных стихий. И вот он ручонками-то мельтешит, пытается тельце из утеса вытащить, да и не выходит ничего, только пузыри пускает: «С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию…».

Удавил бы пустомелю! Расстрелял из рогатки! За то, что дышит демагогией, питается демагогией и, главное, не держит эту демагогию в себе, делится ею с окружающими. Политолог… Убивать надо таких политологов! Прямо на месте. Хотя бы морально. Или даже так. По примеру генерала Скалозуба: «Собрать бы книги все да сжечь!». Выкопать в центре города глубокую яму, сгрести туда всех домотканых долбоклюев и засыпать гашеной известью…

Эк тебя тыркнуло, озадачится читатель. Чего ты разоряешься-то? Чего, чего… Того! Ходишь в школу, ходишь, а потом – бац! – и вторая смена.  Шастаешь в «Бойцовский клуб», шастаешь, и на тебе – натыкаешься на фигуру тела целого и невредимого политолога собственной персоной. Зовут его Сергей Киселев, и рассуждал он, как у них, у великоразумников языкастых, водится, о том, в чем ни черта не смыслит: об уличной политике ( «Улицы – наши кисти, площади – наши палитры!»), т.е. об акциях гражданского протеста, которые, дескать, неэффективны и вообще смешны. И в этом он, заметьте, пытался убедить самого Воробьева Александра Васильевича, испытанного бойца и депутата, подвижника и трибуна, который на всевозможной протестной активности собаку съел и щенком закусил.

Не хотелось бы ломиться в открытые двери, талдычить банальности: лошади кушают овес и сено, Волга впадает в Каспийское море, ноги человеку для того и дадены, чтобы бить ими землю, а потому растут они не из головы, да вот приходится доказывать очевидное. Для особо непонятливых. Никогда, вероятно, не слышавших, что права не дают, права берут. И на своих хитромудрых факультетах Макса Вебера (вот уж кто был настоящий, а не фальшивый политолог), конечно, не изучавших: «Политику делают головой, но, естественно, не только головой». И ничего, наверное, не знающих, что даже в столь почитаемых ими пресловутых «цивилизованных» странах победившего либерализма типа Германии или Франции митинги, демонстрации, забастовки и т.д. – до сих пор самый что ни на есть действенный механизм влияния народа на власть. А Италия? А традиционно темпераментная Греция? Вообще в Европе мало отыщется государств, не отличающихся регулярными народными брожениями. Швеция разве что с Норвегией, где правительства усердно и аккуратно совершенствуются в искусстве социальной инженерии, более-менее сбалансированного распределения общественного богатства, чтобы, например, доходы высших и низших слоев населения не различались больше, чем в 5-6 раз. А еще Швейцария – яркий образец торжества «прямой демократии», т.е. едва ли не еженедельных всеобщих референдумов по насущным вопросам бытия. Последний из известных – по поводу строительства новых мечетей (решили – не стоит).

Словом, когда придут годины бед, стихии из глубин восстанут, и звери тайный клык достанут – кто ж грудею нас заслонит? Никто, конечно, кроме нас самих. Ладно, вы знать не знаете, и слышать не слышали «Интернационала», хотя и музыка, и слова – блеск, рекомендую: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой…». Просто вспомните название сайта: «ktoeslineti». Правда, кто? Не суд же, в самом деле, о коем что-то там невнятное промямлил Сергей. Или он опять не в курсе, что в России законы, может, и святы, да исполнители – лихие супостаты? Что суды плотно, намертво впаяны в «вертикаль», и «независимое правосудие» в сегодняшних обстоятельствах – это сущий, пардон, «клоун — пидорок» – и смех, и грех? И потом, разве суд может и в праве повысить зарплаты бюджетникам, срезать тарифы ЖКХ, отправить в отставку папу Вову Путина? Кстати, обиделся, говорят, «наше всегда», надулся, когда ему про 10-тысячный оппозиционный митинг в Калининграде доложили, ораву челяди из свиты туда послал, разобраться, что, да как, чем не угодил неблагодарным? Зашевелилась, то есть, власть, замандражировала, злокачественная. Так же и с коммунальными платежами. Почувствовали, что перегнули палку, обнаглели, оборзели вконец, что гул недовольства в народе разнесся, и вот уже сами по телевизору хмурят бровки и грозят пальчиком мазурикам-начальничкам в губерниях, будто центр здесь совсем не причем. Не забыли видать, бессмысленные, о монетизации, о том, как все с ней нехорошо получилось-то.

И кто-то еще смеет вякать о бестолковости открытого протеста? Миллионы участников, между прочим, для него не нужны. Тем более, что пассивных, как и худших, что зафиксировано в седьмом правиле Дельфийского Оракула, всегда большинство. Достаточно тысяч, но активных и смелых. К слову, так, может, господин Киселев элементарно трусоват, в коленках слаб? Не исключено. Хаоса вот какого-то боится, дебоша. Да не будет никакого ни хаоса, ни дебоша, ни Бишкека (впрочем, чем не акция, к тому же весьма эффективная?). Если, конечно, людей до крайности не доводить. А будет драйв, адреналин, удовольствие выкрикнуть громко, что думаешь, и, обязательно, результат.

А пингвины пускай остаются робеть в утесах. Их, я слышал, и так неплохо кормят.

Игорь Резниченко